巴塞罗那足球俱乐部的主席选举历来是足坛盛事，不仅关乎这支豪门球队的命运，也折射出会员制俱乐部的治理挑战，一位主席候选人公开发声，强调俱乐部会员大会必须保持其独立与民主本色，绝不能沦为现任董事会宣传政绩的平台，这一表态立即在加泰罗尼亚乃至全球体育界引发热议,让巴萨内部长期存在的治理透明度问题再度成为焦点。

这位候选人名为乔安·马丁内斯，是巴萨的资深会员，曾长期担任俱乐部青训体系主管，在会员中享有较高声誉，他在接受当地媒体采访时指出：“会员大会是俱乐部的最高权力机构，每个会员都有权通过它参与决策，但令人忧虑的是，近年的大会逐渐演变为单向的宣传秀，董事会通过精心策划的演示，突出自身成就，却规避了财务、竞技等关键议题的深入辩论。”马丁内斯呼吁，在即将举行的选举中，改革会员大会议程应成为核心议题,以确保其回归民主讨论的初心。

巴塞罗那俱乐部以其独特的会员制模式自豪，超过十万名会员通过年度会员大会行使所有权，批准预算、修改章程并选举领导层，这一制度曾是巴萨民主精神的象征，但近年来，随着俱乐部面临巨额债务、赛场表现起伏以及管理层更迭，会员大会的运作方式频受质疑，批评者指出，大会议程常被董事会主导，例如上一届会议中，大量时间用于展示新援亮相和球场改造进展，而对如何缓解数亿欧元负债的策略讨论则被压缩至短暂环节，一些会员团体甚至抱怨，提问环节需预先提交问题,且尖锐议题常被忽略或轻描淡写处理。

现任董事会主席拉波尔塔于2021年重返俱乐部，承诺带领巴萨重返巅峰，面对马丁内斯的批评，董事会办公室发布声明回应：“我们始终秉持透明原则，会员大会是汇报工作、听取意见的重要平台，我们鼓励会员积极互动，共同推动俱乐部前进。”独立监督组织“巴萨民主观察”发布报告显示，过去两年会员大会中，用于董事会汇报的时间占比超过七成，而会员自由辩论环节不足两成，这种失衡引发许多会员不满,认为大会已偏离了平等对话的宗旨。

其他主席候选人也对此议题发表看法，候选人安娜·加西亚，一位知名企业家，支持马丁内斯的观点，她在社交媒体上写道：“俱乐部需要真正的开放对话，而非一场独角戏，我若当选，将推动议程改革，保障每位会员的发言权。”另一位候选人卡洛斯·费尔南德斯，巴萨前球星，则采取调和立场：“我们不应相互指责，而需携手优化流程，但我认同宣传过度可能损害信任，平衡是关键。”这些分歧反映出选举中治理理念的竞争,也凸显了会员制俱乐部在现代化进程中遇到的普遍难题。

从历史维度看，巴萨的会员大会曾多次成为俱乐部命运的转折点，上世纪七十年代，会员们通过大会推动民主化改革，奠定了今日的治理基础；二十一世纪初，大会决策助力拉玛西亚青训营崛起，培育出梅西等一代英才，近十年来，随着商业压力加剧，大会的决策过程更趋复杂，前主席巴托梅乌任内，大会曾因通过高风险投资提案而引发会员抗议，暴露出沟通不足与透明度缺失的裂痕，这些经验教训使许多资深会员警惕,担心宣传化的倾向会侵蚀俱乐部的民主根基。

足球治理专家佩德罗·罗德里格斯分析道：“巴萨的会员制是其文化核心，但也面临现代挑战，当大会沦为宣传工具时，它不仅削弱问责制，还可能动摇会员的归属感，全球范围内，会员制俱乐部如拜仁慕尼黑与皇家马德里，同样在探索如何平衡汇报与互动，但巴萨的案例尤为典型，因其会员基数庞大且期望值高。”他举例称，德甲